여러분, 이 충격적인 소식을 들으시면 어떤 생각이 드시나요? 거대 식료품 체인 거래가 법정 패배로 인해 무산되었다니, 이는 업계에 큰 파장을 불러일으킬 것으로 보입니다. 알버트슨스와 크로거는 서로를 비난하며 책임을 전가하고 있는데, 이는 치열한 경쟁 속에서 벌어진 결과라고 할 수 있겠죠. 이번 사태가 향후 식료품 시장에 어떤 영향을 미칠지 궁금하네요. 앞으로 이 사건이 어떻게 전개될지 지켜봐야 할 것 같습니다.
Albertsons와 Kroger의 합병 계획 취소
두 기업의 관계가 악화되다
Albertsons는 Vons를 포함한 매장들을 운영하고 있으며, 미국 역사상 가장 큰 규모의 슈퍼마켓 합병을 계획했던 Kroger와의 합병 계획을 철회했다고 발표했다. 두 기업은 합병 계획을 발표했을 때 공유하는 가치관을 강조했지만, 이제는 서로를 비난하며 관계가 악화되었다.
연방 법원의 합병 금지 명령
연방 법원이 일시적으로 합병을 금지하자, Albertsons는 수요일 논란의 여지가 있는 이 합병을 포기하고 Kroger를 고소했다. Albertsons는 Kroger가 규제 당국을 설득하는 데 충분한 노력을 하지 않았다고 주장했다.
합병 실패가 미치는 영향
기업 간 갈등이 미치는 영향
Kroger와 Albertsons의 갈등과 합병 실패는 두 기업의 미래와 고객들에게 새로운 의문을 제기한다. 캘리포니아와 전국적으로 큰 영향력을 가진 이 기업들은 Walmart, Costco, Amazon과 경쟁하기 위해 합병의 이점에 크게 의지했다.
합병 무산이 미치는 영향
법률 전문가 Christine Bartholomew는 “이런 두 회사 간의 싸움은 혁신과 시장 내 위치 강화를 위해 사용될 수 있는 자금을 낭비하는 것”이라고 말했다.
합병 무산의 배경
연방 거래 위원회의 소송
2년 동안 정부 승인을 받기 위해 노력했던 Albertsons와 Kroger에게 이번 사태는 격동의 시기였다. 연방 거래 위원회는 경쟁을 제한하고 식품 가격을 상승시키며 근로자에게 해를 끼칠 것이라는 우려로 Kroger의 240억 달러 규모 Albertsons 인수 계획을 제소했다.
법정 공방
합병이 승인되었다면 두 슈퍼마켓 체인은 48개 주에서 5,000개 이상의 매장을 운영할 수 있었다. 하지만 법정 공방 끝에 연방 법원 판사가 합병을 금지하는 예비적 금지명령을 내렸다.
결론
이번 사태를 통해 Albertsons와 Kroger의 관계가 악화되었고, 두 기업의 미래와 고객들에게 많은 의문이 제기되었다. 합병이 무산되면서 혁신과 시장 경쟁력 강화를 위해 사용될 수 있었던 자금이 낭비되었다는 점이 안타깝다. 이번 일을 계기로 대형 기업 간 합병이 가져올 수 있는 긍정적, 부정적 영향에 대해 다시 한번 생각해볼 필요가 있다.
번역하며 직접 추출한 영단어
they의 용법
Korean translation: 그들, 그녀들, 그것들
Example sentences:
– They are going to the park. (그들은 공원에 가고 있습니다.)
– The children are playing. They are having fun. (아이들이 놀고 있습니다. 그들은 즐겁게 노는 중입니다.)
Detailed explanation: ‘They’는 복수 대명사로, 사람이나 사물을 지칭할 때 사용됩니다. 주어나 목적어로 사용될 수 있습니다.
side 사용의 예
Korean translation: 옆, 측면
Example sentences:
– I sat down on the side of the bed. (나는 침대 옆에 앉았습니다.)
– The vase is on the side table. (꽃병이 옆 테이블 위에 있습니다.)
Detailed explanation: ‘side’는 어떤 것의 옆 부분을 나타내는 단어입니다. 공간적인 위치를 표현할 때 사용됩니다.
Would
Korean translation: would
Example sentences:
– I would love to go to the beach with you. (나는 당신과 함께 해변에 가고 싶습니다.)
– Would you like to have dinner with me tonight? (오늘 저녁 식사를 함께 하시겠습니까?)
Detailed explanation: ‘Would’는 미래에 대한 의지나 바람을 표현할 때 사용되는 조동사입니다. 공손한 요청이나 제안을 할 때 자주 사용됩니다.
숙어에서의 Fred
Korean translation: Fred
Example sentences:
– He’s a real Fred – always late and disorganized. (그는 진짜 프레드 같아요 – 늘 늦고 정돈이 안 되죠.)
– Don’t be such a Fred, clean up your room! (그렇게 프레드 같지 마, 방 좀 치워!)
Detailed explanation: ‘Fred’는 영어 숙어에서 무책임하고 무질서한 사람을 비유적으로 표현할 때 사용되는 이름입니다.
acting 외워보자!
Korean translation: 연기하다
Example sentences:
– She is a talented actress, her acting is very convincing. (그녀는 재능 있는 배우이며, 연기가 매우 설득력 있습니다.)
– I’m taking an acting class to improve my public speaking skills. (저는 공연 능력을 향상시키기 위해 연기 수업을 듣고 있습니다.)
Detailed explanation: ‘acting’은 연극이나 영화에서 배우가 역할을 연기하는 것을 의미합니다. 또한 일상생활에서 특정한 태도나 행동을 취하는 것을 나타내기도 합니다.
여러분, 영어 실력 향상을 위해 열심히 공부하세요! 화이팅!
